Mutation de notre monde
et évolution
du rapport au pouvoir
Patrick Viveret
6
7
Derrière ce même mot de leader, derrière cette même notion de lea-
dership, il y a des éléments de différenciation et il y a des éléments de
points communs entre des approches du leadership qui peuvent être de
natures différentes. Dans un premier temps, je voudrais insister sur les
différences, pour mieux poser le problème ; repérer ensuite les éléments
de tronc commun dont la caractéristique centrale est justement liée à la
capacité d’entraînement. Je vous proposerai demontrer que la nature de
cet entraînement n’est pas lamême selon que l’on est plutôt dans un but
de leadership « guerrier » ou de leadership « spirituel » pour aborder
ensuite directement la question proposée : « Dans la grande mutation
que nous sommes en train de vivre, dans lamétamorphose, de quel type
de leadership avons-nous besoin ? ». Je n’hésiterai pas pour ma part à
m’engager dans une direction pour mieux provoquer probablement le
débat.
Premièrement, il est utile, dès lors que l’on a un même mot, de repérer
tout de suite qu’il y a des différences fondamentales entre le lea-
dership « guerrier » que l’on peut qualifier comme étant un leadership
de domination, le leadership de conquête comme celui des figures
d’Alexandre ou de César et un peu plus tard de Napoléon, et le leadership
« spirituel », pour reprendre les grandes figures de Socrate, de Jésus ou
de Bouddha.
L’une de ces différences fondamentales, c’est que dans le leadership –
qualifions-le effectivement dans un premier temps de « spirituel » –, ou
en tout cas leadership d’influence, paradoxalement, est un leadership
de service. C’est-à-dire que ce qui produit la capacité d’entraînement
des groupes humains, ce n’est pas le fait que le leader soit en position
dominante, c’est qu’il crée une force de vie. Dans la question « L’ADNdes
leaders de demain : quelles valeurs ? », il faut entendre lemot « valeur »
dans son sens étymologique radical. Dans toutes les langues latines,
« valor » signifie « la force de vie ». Qu’est-ce qui fait force de vie et
qu’est-ce qui fait entraînement ? D’ailleurs, le mot « valeur » en latin
est le même mot que le mot « eros » en grec. Dans les deux cas, c’est la
question de la force de vie qui est en cause.
