12 / 32
10
Parle-t-on d’intérêt ou d’enjeu politique ?
Il est d’usage de parler d’
intérêts
lorsqu’on évoque les raisons pour
lesquelles les individus se lancent dans des jeux politiques au sein des
organisations. Or, ce terme ne nous rend pas service. Tout d’abord, il a
une connotation économique. Il évoque inconsciemment la figure de
l’
homo economicus
, cet être profondément égoïste qui ne cherche qu’à
maximiser son profit en toutes circonstances sans un regard pour les
autres. L’intérêt renvoie également à l’individu ou à la société. Dans le
langage commun, on parle de l’intérêt personnel ou de l’intérêt général.
Or, ce que défendent les individus dans les jeux politiques va bien au-delà
de ces deux niveaux d’analyse. L’unité d’analyse d’un enjeu peut se
situer au niveau de l’individu, du groupe d’appartenance, de la branche
d’activité, du service concerné ou bien au niveau de l’entreprise dans
son ensemble, voire de la société. Par exemple, un cadre peut développer
une stratégie politique dans le but de défendre son équipe face à une
décision de restructuration.
Enfin, la notion d’intérêt donne l’impression d’une permanence, d’une
continuité dans le temps des intérêts d’un individu. Là encore, l’analyse
des jeux politiques révèle que les intérêts des individus sont extrê-
mement contingents, liés à la décision ou à la situation présente. Pour
éviter les représentations erronées de la réalité des aspirations des
individus dans les jeux politiques, je préfère utiliser le terme d’
enjeu
.
Un enjeu désigne ce qu’un individu
met en jeu
au cours de chaque jeu
politique. C’est ce qui va se jouer pour lui à cemoment précis : sa carrière,
son honneur, la motivation de son équipe, la qualité de son métier, la
croissance de son activité, voire la reconnaissance de son expertise. Cet
enjeu peut varier d’un jeu politique à un autre. Il peut évoluer au cours
d’un même jeu et l’individu peut aussi en poursuivre plusieurs à la fois.
Les enjeux défendus par les individus peuvent être de nature profession-
nelle (obtenir unepromotion ; défendre sonéquipe), privée (préserver son
équilibre vie privée/vie professionnelle), relationnelle (aider un ami ; ne
pas détériorer une relationprofessionnelle), psychologique (défendre son
territoire ; nourrir son ego) ou civique (faire respecter des valeurs).
Enfin, la défense d’un enjeu peut être offensive ou défensive. Dans
un jeu politique, les individus ne sont pas tous proactifs et intrigants,
avec un intérêt chevillé au corps qu’ils voudraient voir aboutir coûte
que coûte. Nombre d’entre eux sont dans des postures défensives.
D’autres encore sont pris malgré eux dans les filets du jeu politique. Ils
cherchent avant tout à ne pas trop souffrir des répercutions du jeu. De