Cahier n° 21

20-21 / 76

La qualité de vie
dans les territoires français
Robert Reynard
Introduction
Dans le prolongement des recommandations du rapport de la Commission
sur la mesure des performances économiques et du progrès social
publié en septembre 2009 (Stiglitz, Sen et Fitoussi, 2009), plusieurs
travaux ont été engagés par l’Insee au plan national et ont fait l’objet
de nombreuses publications ou mises en ligne de nouvelles données15,
tant sur les questions liées au PIB que sur le développement durable et
la qualité de vie.
Concernant la qualité de vie, outre l’intérêt de disposer à la fois demesures
«objectives »et « subjectives », les recommandations du rapport Stiglitz
stipulent également la nécessité d’intégrer le fait que la qualité de
vie est multi-dimensionnelle, qu’elle doit prendre en compte au mieux
différents aspects tels que la santé, l’éducation, les revenus, les liens
sociaux, la vie citoyenne, etc. L’objectif est notamment d’étudier les
liens entre ces différentes dimensions, afin de repérer les cumuls de
difficultés, que ce soit au niveau des individus ou à l’échelle des régions
et des territoires.
Les travaux réalisés par l’Insee sur les indicateurs territoriaux de qualité
de vie s’inscrivent dans une démarche qui vise à disposer de mesures
« objectives » de la qualité de vie et à les décliner localement. En
effet, la mesure subjective du « bien-être ressenti » est plus difficile
à appréhender au niveau territorial, car elle passe nécessairement par
une enquête directe auprès des individus, ce qui suppose des coûts de
collecte très élevés, si l’on vise des résultats significatifs à des niveaux
géographiques fins. Une enquête nationale sur la qualité de vie a été
réaliséepar l’Inseeen2011auprès d’unéchantillonde10000personnes,
mais elle ne délivre que des résultats au plan national (Amiel, Godefroy
et Lollivier, 2013).
Objectifs poursuivis et choix méthodologiques
Les investigations réalisées par l’Insee en 2014 ont pris en compte les
approches déjà existantes, qu’il s’agisse des fondements théoriques
développés par Amartya Sen sur les « capabilités » ou des travaux empi-
riques déjà réalisés au niveau régional ou local (à titre d’exemple, on
19
(15)
web/stiglitz/performance_eco.htm